在最新的2023年全球宜居指数报告中，新西兰城市奥克兰与日本大阪并列为全球第10位，惠灵顿则排名第23位。

其中奥克兰排名第10，相较去年跃升了25位。

图｜奥克兰夜景

(资料图片仅供参考)

惠灵顿是新西兰上升幅度最大的城市，比去年上升了35位。

图｜惠灵顿海滨

该指数报告根据社会稳定性、医疗保健、文化和环境、教育和基础设施等因素，对全球173个城市进行了宜居评级。

Tātaki Auckland Unlimited首席执行官Nick Hill表示，该组织对结果感到很“满意”。

他说：“这一荣誉承认了我们在社会稳定性、医疗保健、文化、环境、教育和基础设施等方面的优势，也证明疫情之后，我们的城市已转向正常状态。”

“奥克兰提供了工作和生活完美融合的环境，这一评比巩固了我们作为世界宜居之地的国际声誉。”

然而，在另一份报告中，新西兰首席人权专员Paul Hunt却认为，新西兰居民的生活质量和人权方面都很失败。

Paul Hunt于近日解读了一份HRMI（Human Rights Measurement Initiative）发布的世界各国人权报告，并表示在新西兰生活质量方面的“好坏参半”的结果，某些领域取得了进展，但另一些领域的趋势令人担忧。

这些“被忽视的人权”包括教育权、食物权、健康权：

新西兰未能达到所有生活质量人权指标的基准——包括劳动权、食物权、

教育权和健康权；

残疾人、毛利人和无家可归的人最容易遭受人权侵犯；

新西兰的食物权指数，目前在所有有记录的经合组织国家中排名倒数第二；

图｜新西兰公民的食物权持续下降，比HRMI过去五份年度报告下降了 6.3%。

Hunt表示，新西兰在经合组织中排名最好的一个类别是健康权，以 93.6%的得分排名第五。

但是，新西兰的

公平收入权、食品权得分是最差

的：

新西兰人的劳动权得分只有73.4%，被评定为“非常糟糕”；

公平收入权更是在经合组织中排名垫底，得分仅为 59.4%，被评定为“极度差”。

食物权评分仅高于墨西哥，在经合组织国家中排名倒数第二，为 82.1%。

人权专家表示，残疾人、毛利人和社会或经济地位较低的人，最有可能无法实现食物权和平等受教育的权利。

图｜此前，新西兰电视台对一些最弱势群体的生活条件进行了报道。（来源：1News）

Hunt说：“在新西兰，这些人权问题因缺失监管经常被忽视、薄弱且不完整，因此 HRMI的倡议非常重要，至少它们为这些人权提供了有限程度的公共问责。”

人权衡量倡议战略和传播负责人Thalia Kehoe Rowden则表示，新西兰有能力做得更好。

“其他拥有同等资源水平的国家，在健康、教育和食品等方面做得要比新西兰好得多，新西兰还有很大的改善空间。”